قائمة بمخالفي النظام


أصدر المجلس قراره رقم (2009/49) وتاريخ 1430/12/27هـ، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام شركة الجميح السعودية لتعبئة المرطبات  بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.

في تاريخ 1433/2/22 هـ تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.

أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (132) وتاريخ 1435/2/6هـ بمعاقبة شركة الجميح القابضة لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال الاتفاق على تقاسم الأسواق والمناطق.

تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم  (2009/49) وتاريخ 1430/12/27هـ والقاضي " باتخاذ إجراءات التقصي والبحث وجمع الاستدلالات والتحقيق في قيام الشركات التي تقدم المساعدة والمساندة الفنية لمعبئي المشروبات الغازية في المملكة العربية السعودية وكذلك الأطراف ذات العلاقة بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها ".

في تاريخ 1433/2/22هـ تم إحالة القضية للجنة الفصل في مخالفات النظام ضد المدعى عليها.

أصدرت لجنة الفصل في مخالفات النظام قرارها رقم (132) بتاريخ 1435/2/6هـ بمعاقبة شركة بيفرج سيرفسز انك لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال الاتفاق على تقاسم الأسواق والمناطق.

تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.
أصدر المجلس قراره رقم  (2009/49) وتاريخ 1430/12/27هـ والقاضي " باتخاذ إجراءات التقصي والبحث وجمع الاستدلالات والتحقيق في قيام الشركات التي تقدم المساعدة والمساندة الفنية لمعبئي المشروبات الغازية في المملكة العربية السعودية وكذلك الاطراف ذات العلاقة بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها ".

في تاريخ 1433/2/22هـ تم إحالة القضية للجنة الفصل في مخالفات النظام ضد المدعى عليها.

أصدرت لجنة الفصل في مخالفات النظام قرارها رقم (131) بتاريخ 1435/2/6هـ بمعاقبة شركة بيفرج سيرفسز انك لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال الاتفاق على رفع وتثبيت سعر المشروبات الغازية.

تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.
أصدر المجلس قراره رقم (2011/65) بتاريخ 1432/4/24هـ المتضمن استمرار البحث والتقصي وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام بعض التجار
والمستوردين والأطراف ذات العلاقة بسلعة الأرز بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.

في تاريخ 1433/6/23هـ تم إحالة القضية للجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد عدد من المدعى عليهم.

أصدرت لجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة قراراها رقم (129) بتاريخ 1434/11/19هـ بمعاقبة المدعى عليها مؤسسة عمر علي بلشرف لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال الاتفاق مع المتنافسين على التحكم في أسعار بيع سلعة الأرز.

تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل، والمؤيد من محكمةالاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة
أصدر المجلس قراره رقم (2008/29)  بتاريخ 1429/2/26هـ المتضمن استمرار البحث والتقصي وجمع الاستدلالات والتحقيق في قيام الشركات المنتجة للغازات الطبية المتقدمة في مناقصة توريد احتياجات وزارة الصحة بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة.

في تاريخ 1431/11/19هـ تم احالة القضية للجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد عدد من المدعى عليهم.

أصدرت لجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم  (102) بتاريخ 1433/3/6هـ بمعاقبة المدعى عليهم ومنهم شركة عبدالله هاشم للمعدات الصناعية لارتكابه مخالفة إرغام عميل بعدم التعامل مع منافس آخر والمعاقب عليها بموجب المادة الرابعة من نظام المنافسة، وتطبيقاً لنظام المنافسة.

تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل، والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم (2008/29)  بتاريخ 1429/2/26هـ المتضمن استمرار البحث والتقصي وجمع الاستدلالات والتحقيق في قيام الشركات المنتجة للغازات الطبية المتقدمة في مناقصة توريد احتياجات وزارة الصحة بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة.

في تاريخ 1431/11/19هـ تم احالة القضية للجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد عدد من المدعى عليهم.

أصدرت لجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم  (106) بتاريخ 1433/4/6هـ بمعاقبة المدعى عليهم ومنهم شركة عبدالله هاشم للمعدات الصناعية لارتكابه مخالفة الاتفاق بين المنتجين على تقسيم الأسواق والمناطق في مناقصة وزارة الصحة والمعاقب عليها بموجب المادة الرابعة من نظام المنافسة، وتطبيقاً لنظام المنافسة.

تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل، والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم (2008/29)  بتاريخ 1429/2/26هـ المتضمن استمرار البحث والتقصي وجمع الاستدلالات والتحقيق في قيام الشركات المنتجة للغازات الطبية المتقدمة في مناقصة توريد احتياجات وزارة الصحة بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة.

في تاريخ 1431/11/19هـ تم احالة القضية للجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد عدد من المدعى عليهم.

أصدرت لجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم  (108) بتاريخ 1433/4/6هـ بمعاقبة المدعى عليهم ومنهم شركة عبدالله هاشم للمعدات الصناعية لارتكابه مخالفة الاتفاق بين المنتجين على التواطؤ في مناقصة وزارة الصحة والمعاقب عليها بموجب المادة الرابعة من نظام المنافسة، وتطبيقاً لنظام المنافسة.

تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل، والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم (2008/29) وتاريخ 1429/2/26هـ، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام الشركات المنتجة للغازات الطبية المتقدمة في مناقصة توريد احتياجات وزارة الصحة بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.

في تاريخ 1431/11/19هـ تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.

أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (108) بتاريخ 1433/4/6هـ بمعاقبة مصنع جوفكو للغازات الصناعية لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال الاتفاق بين المنتجين على التواطؤ في مناقصة وزارة الصحة.

تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.
أصدر المجلس قراره رقم (2012/79) وتاريخ (1433/3/19هـ)، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام مصنع اللحيدان للبلوك والخرسانة الجاهزة بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.

في تاريخ (1433/7/21هـ) تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.

أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (118) وتاريخ (1434/3/17هـ) بمعاقبة مصنع اللحيدان للبلوك والخرسانة الجاهزة لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال الاتفاق على حد أدنى للأسعار.

تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.


أصدر المجلس قراره رقم (2011/65) وتاريخ (1432/4/24)، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام شركة ميار للأغذية (شركة المهيدب للأغذية سابقاً) بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.
في تاريخ 1433/6/23 تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.
أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (128) وتاريخ 1434/11/19 بمعاقبة شركة ميار للأغذية لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال الاتفاق مع المتنافسين على التحكم في أسعار بيع سلعة الأرز.
تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة


أصدر المجلس قراره رقم (2011/65) وتاريخ (1432/4/24)، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام شركة سعيد بن أحمد المحروس بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.

في تاريخ 1433/6/23 تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.

أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (129) وتاريخ 1434/11/19 بمعاقبة شركة سعيد بن أحمد المحروس لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال الاتفاق مع المتنافسين على التحكم في أسعار بيع سلعة الأرز.

تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.


أصدر المجلس قراره رقم (2009/49) وتاريخ (1430/12/27هـ)، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام شركة عبدالهادي عبدالله القحطاني وأولاده لصناعة المرطبات بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.
في تاريخ (1433/2/22هـ) تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.
أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (112) وتاريخ (1433/7/15هـ) بمعاقبة شركة عبدالهادي عبدالله القحطاني وأولاده لصناعة المرطبات لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال الاتفاق على رفع وتثبيت سعر المشروبات الغازية.
تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.


أصدر المجلس قراره رقم (2008/29) وتاريخ (1429/02/29هـ)، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام مصنع عبدالله بن عبدالعزيز الدخيل للغازات الطبية بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.
في تاريخ (1431/11/19هـ) تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.
أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (107) وتاريخ (1433/04/06هـ) بمعاقبة مصنع عبدالله بن عبدالعزيز الدخيل للغازات الطبية لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال الاتفاق بين المنتجين على تحديد وتثبيت أسعار بيع الغازات الطبية.
تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم (2011/65) وتاريخ (1432/4/24هـ)، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام شركة عمر قاسم العيسائي وشركاه للتسويق المحدودة بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.
في تاريخ (1433/6/23هـ) تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.
أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (129) وتاريخ (1434/11/19هـ) بمعاقبة شركة عمر قاسم العيسائي وشركاه للتسويق المحدودة لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال الاتفاق مع المتنافسين على التحكم في أسعار بيع سلعة الأرز.
تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم (2011/65) وتاريخ (1432/4/24هـ)، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام شركة أبناء صالح عبدالعزيز بابكر للتجارة والتعهدات بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.
في تاريخ (1433/6/23هـ) تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.
أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (129) وتاريخ (1434/11/19هـ) بمعاقبة شركة أبناء صالح عبدالعزيز بابكر للتجارة والتعهدات لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال الاتفاق مع المتنافسين على التحكم في أسعار بيع سلعة الأرز.
تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم (2011/65) وتاريخ (1432/4/24هـ)، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام شركة النافع التجارية القابضة بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.
في تاريخ (1433/6/23هـ) تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.
أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (129) وتاريخ (1434/11/19هـ) بمعاقبة شركة النافع التجارية القابضة لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال الاتفاق مع المتنافسين على التحكم في أسعار بيع سلعة الأرز.
تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة

أصدر المجلس قراره رقم  (2011/58) وتاريخ 1432/1/29هـ والقاضي " بإتخاذ إجراءات التقصي والبحث وجمع الاستدلالات والتحقيق في قيام الشركات التي تقدم المساعدة والمساندة الفنية لمعبئي المشروبات الغازية في المملكة العربية السعودية وكذلك الاطراف ذات العلاقة بإنتهاك أي من مواد نظام المنافسة والإدعاء فيها ".

في تاريخ 1433/2/22هـ  تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.

أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (110) بتاريخ 1433/7/13هـ بمعاقبة شركة بيفرج سيرفسز انك  لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال تثبيت وتحديد أسعار بيع المشروبات الغازية، إرغام عملاء على عدم التعامل مع منافس آخر، فرض اشتراطات خاصة على عمليات البيع.

تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

 أصدر المجلس قراره رقم (2009/49)، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام شركة كوكا كولا السعودية لتعبئة المرطبات بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.

في تاريخ 22/ 2 / 1433ه تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.

أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (131) وتاريخ 1435/2/6هـ بمعاقبة شركة كوكا كولا السعودية لتعبئة المرطبات لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال الاتفاق على رفع وتثبيت أسعار المشروبات الغازية.

تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.
أصدر المجلس قراره رقم (2011/65) بتاريخ 1432/4/24هـ والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام شركة عبد الرحمن ومحمد الشعلان بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.
في تاريخ 1433/6/23هـ تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.
أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (128) بتاريخ (1434/11/19هـ) بمعاقبة شركة عبد الرحمن ومحمد الشعلان لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من الاتفاق مع عدد من الشركات على فرض اشتراطات على علميات البيع مع الأسواق المركزية.
تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم (2008/29) وتاريخ 1429/2/26هـ، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام الشركات المنتجة للغازات الطبية المتقدمة في مناقصة توريد احتياجات وزارة الصحة بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.

في تاريخ 1431/11/19هـ تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.

أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (108) بتاريخ 1433/4/6 هـ بمعاقبة شركة عبدالله محمد باجبير وأولاده للغازات الصناعية  لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال الاتفاق بين المنتجين على التواطؤ في مناقصة وزارة الصحة.

تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم 2009/49، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام شركة المشروبات الصناعية السعودية (بقشان)  بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.
في تاريخ 1433/2/22هـ تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.
أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم 113 بمعاقبة شركة المشروبات الصناعية السعودية (بقشان)  لارتكابها مخالفات لنظام المنافسة من خلال تثبيت وتحديد أسعار بيع المشروبات الغازية، إرغام عملاء على عدم التعامل مع منافس آخر، فرض اشتراطات خاصة على عمليات البيع.
تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم (2009/49)، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام شركة كوكا كولا السعودية لتعبئة المرطبات  بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.
في تاريخ 1433/2/22 هـ تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.
أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (109) بمعاقبة شركة كوكا كولا السعودية لتعبئة المرطبات لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال إرغام عملاء على عدم التعامل مع منافس آخر.
تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة

أصدر المجلس قراره رقم (2010/52)، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام الشركة المتحدة للسكر بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.
في تاريخ (1432/5/21) تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.
أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (103) بمعاقبة الشركة المتحدة للسكر لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال فرض اشتراطات خاصة على عمليات البيع والشراء.
تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم (2011/65)، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام شركة أبناء صالح عبدالعزيز بابكر للتجارة  بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.
في تاريخ 1433/6/24 هـ تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.
أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (124) بمعاقبة شركة أبناء صالح عبدالعزيز بابكر للتجارة لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال تقاسم الأسواق والتحكم في أسعار السلع.
تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم (2009/49)، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام شركة الجميح السعودية لتعبئة المرطبات  بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.
في تاريخ 1433/2/22هـ تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.
أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (111) بمعاقبة شركة الجميح القابضة  لارتكابها مخالفات لنظام المنافسة من خلال تثبيت وتحديد أسعار بيع المشروبات الغازية، و إرغام عملاء على عدم التعامل مع منافس آخر، وفرض اشتراطات خاصة على عمليات البيع.
تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة

أصدر المجلس قراره رقم (2008/29) وتاريخ 1429/2/26 هـ، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام الشركات المنتجة للغازات الطبية المتقدمة في مناقصة توريد احتياجات وزارة الصحة بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.
في تاريخ 1431/11/19 هـ تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.
أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (106) بتاريخ 1433/4/6 هـ بمعاقبة شركة عبدالله محمد باجبير وأولاده لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال الاتفاق بين المنتجين على تقاسم الأسواق والمناطق في مناقصة وزارة الصحة.
تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم (2008/29) وتاريخ 1429/2/26 هـ، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام الشركات المنتجة للغازات الطبية المتقدمة في مناقصة توريد احتياجات وزارة الصحة بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.
في تاريخ 1431/11/19 هـ تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.
أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (107) بتاريخ 1433/4/6 هـ بمعاقبة شركة عبدالله محمد باجبير وأولاده لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال الاتفاق بين المنتجين على تحديد وتثبيت أسعار الغازات الطبية.
تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم (2010/52) وتاريخ 1431/1/19هـ، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام الشركة المتحدة للسكر بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.
في تاريخ (1432/5/21) تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.
أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (104) وتاريخ 1433/3/8هـ بمعاقبة الشركة المتحدة للسكر لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال إلزام الوكلاء والموزعين بعدم البيع خارج المملكة.
تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم 2009/49 وتاريخ 1430/12/27هـ، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام شركة المشروعات الصناعية السعودية (بقشان) بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.
في تاريخ 1433/2/22هـ تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.
أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم 131 وتاريخ 1435/2/6هـ بمعاقبة شركة المشروعات الصناعية السعودية (بقشان) لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال الاتفاق على رفع وتثبيت أسعار بيع المشروبات الغازية.
تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم (2009/49) وتاريخ 1430/12/27هـ، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام شركة الجميح السعودية لتعبئة المرطبات  بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.
في تاريخ 1433/2/22هـ تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.
أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (131) وتاريخ 1435/2/6هـ بمعاقبة شركة الجميح القابضة لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال الاتفاق على رفع وتثبيت أسعار بيع المشروبات الغازية.
تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة

أصدر المجلس قراره رقم (29/2008) بتاريخ 1429/2/26هـ، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام مصنع عبدالله بن عبدالعزيز الدخيل للغازات الصناعية والطبية، والأطراف ذات العلاقة بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة.

في تاريخ 1431/11/19هـ تم إحالة القضية للجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد عدد من المدعى عليهم.
أصدرت لجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة قراراها رقم (106) بتاريخ 1433/4/6هـ بمعاقبة المدعى عليهم ومنهم مصنع عبدالله عبدالعزيز الدخيل للغازات الصناعية والطبية لارتكابه مخالفة الاتفاق بين المنتجين على تقاسم الأسواق والمناطق في مناقصة وزارة الصحة.
 
تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل، والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم (2010/50)  بتاريخ 1431/1/19هـ المتضمن استمرار البحث والتقصي وجمع الاستدلالات والتحقيق في قيام الشركات المنتجة للغازات الطبية المتقدمة في مناقصة توريد احتياجات وزارة الصحة بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة.

في تاريخ 1431/11/19هـ تم احالة القضية للجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد عدد من المدعى عليهم.

أصدرت لجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم  (106) بتاريخ 1433/4/6هـ بمعاقبة المدعى عليهم ومنهم مصنع أكسجين الرياض لارتكابه مخالفة تقاسم الأسواق والمناطق المعاقب عليها بموجب المادة الرابعة من نظام المنافسة، وتطبيقاً لنظام المنافسة.

تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل، والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.


أصدر المجلس قراره رقم (2009/49) بتاريخ 1430/12/27هـ بالبدء في البحث والتقصي وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام بعض منتجي ومعبيء المشروبات الغازية بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة.

في تاريخ 1433/2/20هـ أصدر المجلس قراره رقم (2012/76) بالبدء في إجراءات الدعوى الجزائية أمام لجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المنشآت المخالفة.

أصدرت لجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (112) بتاريخ 1433/7/15هـ بمعاقبة شركة عبدالهادي القحطاني وأولاده لارتكابها عدد من مخالفات نظام المنافسة، وتطبيقاً لنظام المنافسة تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت الدائرة القضائية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل، والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.


أصدر المجلس قراره رقم (2012/79) بتاريخ 1433/3/19هـ، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام مصانع الخرسانة الجاهزة والطابوق بمنطقة حائل، والأطراف ذات العلاقة بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة.

في تاريخ 1433/7/21 تم إحالة القضية للجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد عدد من المدعى عليهم.

أصدرت لجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (118) بتاريخ 1434/3/17 بمعاقبة مصنع خائل للخرسانة الجاهزة لارتكابه مخالفة الاتفاق بين مصانع الخرسانة في منطقة حائل على تحديد أسعار الخرسانة والبلك.

تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل، وأصبح الحكم نهائياً واجب النفاذ بفوات مدة الاستئناف ، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم (79/2012) بتاريخ 1433/3/19هـ، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام مصانع الخرسانة الجاهزة والطابوق بمنطقة حائل، والأطراف ذات العلاقة بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة.

في تاريخ 1433/7/21 تم إحالة القضية للجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد عدد من المدعى عليهم.

أصدرت لجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (118) بتاريخ 1434/3/17 بمعاقبة مصنع عيرف للخرسانة الجاهزة و البلك لارتكابه مخالفة الاتفاق بين مصانع الخرسانة في منطقة حائل على تحديد أسعار الخرسانة والبلك.

تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل، واصبح الحكم نهائياً واجب النفاذ بفوت مدة الاستئناف، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم (2012/79) بتاريخ 1433/3/19هـ، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام مصانع الخرسانة الجاهزة والطابوق بمنطقة حائل، والأطراف ذات العلاقة بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة.

في تاريخ 1433/7/21 تم إحالة القضية للجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد عدد من المدعى عليهم.

أصدرت لجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (118) بتاريخ 1434/3/17 بمعاقبة مصنع العليان للخرسانة الجاهزة لارتكابه مخالفة الاتفاق بين مصانع الخرسانة في منطقة حائل على تحديد أسعار الخرسانة والبلك.

تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الادارية ، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم (2008/29)  بتاريخ 1429/2/26هـ المتضمن استمرار البحث والتقصي وجمع الاستدلالات والتحقيق في قيام الشركات المنتجة للغازات الطبية المتقدمة في مناقصة توريد احتياجات وزارة الصحة بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة.

في تاريخ 1431/11/19هـ تم احالة القضية للجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد عدد من المدعى عليهم.

أصدرت لجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم  (107) بتاريخ 1433/4/6هـ بمعاقبة المدعى عليهم ومنهم شركة عبدالله هاشم للمعدات الصناعية لارتكابه مخالفة الاتفاق بين المنتجين على تحديد وتثبيت أسعار بيع الغازات الطبية والمعاقب عليها بموجب المادة الرابعة من نظام المنافسة، وتطبيقاً لنظام المنافسة.

تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل، والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم 2011/62  بتاريخ 1432/4/24هـ، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام .شركة الاتصالات السعودية والأطراف ذات العلاقة بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة.

في تاريخ 1433/2/20هـ تم إحالة القضية للجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.

أصدرت لجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم 123 بتاريخ 1434/4/16هـ بمعاقبة شركة الاتصالات السعودية (STC)  لإساءة استخدام وضعها المهيمن من خلال حجب الخدمات عن عملاء الشركات المنافسة (عدم تفعيل خدمة نقل الأرقام, عدم تمرير المكالمات الدولية).

تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الادارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم (2011/65) بتاريخ 1432/4/24هـ، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام بعض التجار والمستوردين والأطراف ذات العلاقة بسلعة الأرز بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.

في تاريخ 1433/6/23هـ تم إحالة القضية للجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها

أصدرت لجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (121) بتاريخ 1434/4/9 هـ بمعاقبة شركة ميار للأغذية (شركة المهيدب للأغذية سابقاً) لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال تثبيت وتحديد اسعار بيع سلعة الارز وفرض حدى أدنى لأسعار إعادة البيع .....

تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الادارية ، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم (2011/65) بتاريخ 1432/4/24هـ، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام بعض التجار والمستوردين والأطراف ذات العلاقة بسلعة الأرز بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها

في تاريخ 1433/6/24هـ تم إحالة القضية للجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها

أصدرت لجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (122) بتاريخ 1434/4/16 هـ بمعاقبة شركة سعيد أحمد المحروس وأولاده لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال تثبيت وتحديد اسعار بيع سلعة الارز على منافذ البيع.

تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية ، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم (2009/49)، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام شركة المشروعات الصناعية السعودية (بقشان)  بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.

في تاريخ (1433/2/22هـ)  تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.

أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (113) بتاريخ (1433/7/15هـ) بمعاقبة شركة المشروعات الصناعية السعودية (بقشان) لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال الاتفاق على تقاسم الأسواق والمناطق.

تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم (11/65) بتاريخ (1432/4/24هـ) والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام شركة عبد الرحمن ومحمد العبد العزيز الشعلان بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.

في تاريخ (1433/6/23هـ) تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.

أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (119) بتاريخ (1434/4/2هـ) بمعاقبة شركة (عبد الرحمن ومحمد العبد العزيز الشعلان) لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من تثبيت وتحديد أسعار بيع سلعة الأرز على منافذ البيع.

تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

في تاريخ 1431/11/19هـ تم إحالة القضية للجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد عدد من المدعى عليهم.

أصدرت لجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة قراراها رقم (108) بتاريخ 1433/4/6هـ بمعاقبة المدعى عليهم ومنهم مصنع عبدالله عبدالعزيز الدخيل للغازات الصناعية والطبية لارتكابه مخالفة الاتفاق بين المنتجين على التواطؤ في مناقصة وزارة الصحة المعاقب عليها بموجب المادة الرابعة من نظام المنافسة، وتطبيقاً لنظام المنافسة.

تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل، والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

اصدر المجلس قراره رقم (2011/65) بتاريخ 1432/4/24هـ المتضمن استمرار البحث والتقصي وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام بعض التجار والمستوردين والأطراف ذات العلاقة بسلعة الأرز بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.

في تاريخ 1433/6/23هـ تم إحالة القضية للجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد عدد من المدعى عليهم.

أصدرت لجنة الفصل في مخالفات نظام المنافسة قراراها رقم (120) بتاريخ 1434/4/9هـ بمعاقبة المدعى عليها مؤسسة عمر علي بلشرف لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من تثبيت وتحديد أسعار بيع سلعة الأرز على منافذ البيع.

تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل، والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم (2010/50) وتاريخ 1431/1/19هـ، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام الشركات المنتجة للغازات الطبية المتقدمة في مناقصة توريد احتياجات وزارة الصحة بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.

في تاريخ 1431/11/19هـ تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.

أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (106) بتاريخ 1434/4/6هـ بمعاقبة شركة الغازات الصناعية السعودية (سيغاز)  لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال الاتفاق بين المنتجين على تقاسم الأسواق والمناطق في مناقصة وزارة الصحة.

تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم (2011/65) وتاريخ 1432/4/24هـ، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام شركة النافع التجارية القابضة بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.

في تاريخ 1433/7/13هـ تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.

أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (126) بتاريخ 1434/4/30هـ بمعاقبة شركة النافع التجارية القابضة   لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال تحديد شروط البيع باشتراط عدم بيع سلعة الأرز لتجار الجملة او الأسواق المركزية.

تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم (2008/29) وتاريخ 1429/2/26هـ، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام الشركات المنتجة للغازات الطبية المتقدمة في مناقصة توريد احتياجات وزارة الصحة بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.

في تاريخ 1431/11/19هـ تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.

أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (101) بتاريخ 1432/2/14هـ بمعاقبة مصنع جوفكو للغازات الصناعية لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال الاتفاق بين المنتجين على تحديد وتثبيت أسعار بيع الغازات الطبية.

تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم (2011/65) وتاريخ 1432/4/24هـ، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق ففي احتمال قيام بعض التجار والمستوردين والأطراف ذات العلاقة بسلعة الأرز بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.
في تاريخ 1433/7/13هـ تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.
أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (125) بتاريخ 1434/4/23هـ بمعاقبة شركة عمر قاسم العيسائي وشركاه للتسويق المحدودة  لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال تثبيت وتحديد أسعار بيع سلعة الأرز على منافذ البيع.
تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم (2008/29) وتاريخ 1429/2/26هـ، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام الشركات المنتجة للغازات الطبية المتقدمة في مناقصة توريد احتياجات وزارة الصحة بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.

في تاريخ 1431/11/19هـ تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.

أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (106) بتاريخ 1433/4/6هـ بمعاقبة شركة ايرليكيد الخفرة  لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال الاتفاق بين المنتجين على تقاسم الأسواق والمناطق في مناقصة وزارة الصحة.

تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم (2008/29) وتاريخ 1429/2/26هـ، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام الشركات المنتجة للغازات الطبية المتقدمة في مناقصة توريد احتياجات وزارة الصحة بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.
في تاريخ 1431/11/19هـ تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.
أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (108) بتاريخ 1433/4/6هـ بمعاقبة شركة ايرليكيد الخفرة  لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال الاتفاق بين المنتجين على التواطؤ  في مناقصة وزارة الصحة.
تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة.

أصدر المجلس قراره رقم (2008/29) وتاريخ 1429/2/26هـ، والقاضي بالبدء باتخاذ إجراءات التقصي والبحث، وجمع الاستدلالات والتحقيق في احتمال قيام الشركات المنتجة للغازات الطبية المتقدمة في مناقصة توريد احتياجات وزارة الصحة بانتهاك أي من مواد نظام المنافسة والادعاء فيها.
في تاريخ 1431/11/19هـ تم إحالة القضية للجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة ضد المدعى عليها.
أصدرت لجنة النظر والفصل في مخالفات نظام المنافسة قرارها رقم (107) بتاريخ 1433/4/6هـ بمعاقبة شركة ايرليكيد الخفرة  لارتكابها مخالفة لنظام المنافسة من خلال الاتفاق بين المنتجين على تحديد وتثبيت أسعار الغازات الطبية.
تقدمت المنشأة بالتظلم أمام ديوان المظالم خلال المدة النظامية، وأصدرت المحكمة الإدارية حكمها برفض الدعوى وتأييد قرار لجنة الفصل والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية، وبناء عليه تم التشهير بالمنشأة المخالفة تطبيقاً للمادة الثانية عشرة من نظام المنافسة